Untersuchungshaft? Haftbefehl? Dann benötigen Sie umgehend rechtliche Unterstützung. Eine Inhaftierung greift massiv in Ihr Leben ein: Sie belastet Ihre Familie, gefährdet Ihren Arbeitsplatz und kann binnen weniger Tage Ihre gesamte wirtschaftliche Existenz ins Wanken bringen. Genau aus diesem Grund ist rechtlicher Beistand von Anfang an unverzichtbar.
Wir stehen Ihnen in dieser Lage zur Seite. Durch Rechtsmittel wie Haftprüfung und Haftbeschwerde gehen wir gegen Ihre Inhaftierung vor und vertreten Sie vor dem Haftrichter. Häufig geht es nicht nur um die Aufhebung des Haftbefehls, sondern auch um die Außervollzugsetzung gegen Auflagen, mit der Sie die Haftanstalt verlassen können, während das Verfahren seinen Fortgang nimmt.
Als Rechtsanwalt im Strafrecht kenne ich die Abläufe in Haftsachen und weiß, wie zügig hier gehandelt werden muss. Wichtig ist: Äußern Sie sich nicht zur Sache, bewahren Sie Ruhe und lassen Sie mich umgehend verständigen.
Damit Sie sich erfolgreich gegen die Inhaftierung wehren können, sollten Sie Folgendes beachten.
Verhalten bei der Verhaftung
Sie müssen unverzüglich, spätestens am Tag nach der Festnahme, einem Richter vorgeführt werden. Er entscheidet über die Haft. Für diesen Termin steht Ihnen ein Verteidiger zu, notfalls als Pflichtverteidiger (§ 140 Abs. 1 Nr. 4 StPO).
Tätigkeit des Anwalts
Als Verteidiger besuche ich den Beschuldigten umgehend und begleite ihn zur Vorführung vor dem Haftrichter. Ich beantrage Akteneinsicht und erarbeite daraus die Verteidigungsstrategie. Auf dieser Grundlage lege ich Rechtsbehelfe gegen die Haft ein und bereite eine mögliche Einlassung vor.
Haftarten
Rechtsbehelfe gegen die Haft
Ziel ist oft die Aussetzung des Vollzugs gegen Auflagen, etwa Meldepflicht, Abgabe des Reisepasses oder Kaution (§ 116 StPO). Welcher Weg sinnvoll ist, hängt vom Einzelfall ab.
Aussageverweigerungsrecht
Als Beschuldigter dürfen und sollten Sie zur Sache schweigen. Das Recht gilt umfassend, nicht nur bei belastenden Fragen.
Es gilt die Regel: Schweigen ist Gold.
Akteneinsicht
Ein Beschuldigter ohne Verteidiger kann selbst Akteneinsicht beantragen, erhält sie aber nur eingeschränkt (§ 147 Abs. 4 StPO). Umfassende Einsicht bekommt der Verteidiger. Solange die Ermittlungen laufen, kann auch sie beschränkt sein. Befindet sich der Beschuldigte in Untersuchungshaft, müssen dem Verteidiger jedoch alle Informationen zugänglich gemacht werden, die für die Beurteilung der Haft wesentlich sind. Erst mit Aktenkenntnis lässt sich die Verteidigung gezielt aufbauen.
Bei einer Festnahme verlieren Sie keineswegs Ihre Rechte. Die Strafprozessordnung gewährt Ihnen eine Reihe von Befugnissen, über die man Sie sofort und in einer Sprache unterrichten muss, die Sie verstehen.
Unüberwachter Verkehr mit dem Verteidiger: Gespräche, schriftlicher Austausch und Telefonate mit Ihrem Rechtsanwalt unterliegen grundsätzlich keiner Überwachung und dürfen weder abgehört noch mitgelesen werden. Sämtliche übrigen Kontakte während der Untersuchungshaft werden hingegen in aller Regel überwacht. Erörtern Sie Details zum Tatvorwurf daher ausschließlich mit Ihrem Rechtsanwalt, niemals im Besuchsraum oder über das Telefon der Anstalt.
Nicht jede Form der Freiheitsentziehung stellt Untersuchungshaft dar. Die verfügbaren Rechtsmittel richten sich danach, auf welcher Grundlage die Inhaftierung beruht.
Hinweis: Insbesondere bei einem Vollstreckungshaftbefehl oder einer drohenden Ersatzfreiheitsstrafe bestehen häufig Handlungsmöglichkeiten, beispielsweise Ratenzahlungsvereinbarungen, gemeinnützige Arbeit oder ein Antrag auf Strafaussetzung. Wer rechtzeitig handelt, kann die Inhaftierung oft gänzlich vermeiden.
Die Untersuchungshaft stellt den schwerwiegendsten staatlichen Eingriff dar, der gegen eine noch nicht verurteilte Person verhängt werden kann. Daher sieht § 112 StPO strenge Voraussetzungen vor. Sämtliche drei Bedingungen müssen zeitgleich erfüllt sein.
1. Dringender Tatverdacht
Auf Grundlage des derzeitigen Ermittlungsstands muss ein hohes Maß an Wahrscheinlichkeit gegeben sein, dass Sie die Ihnen vorgeworfene Tat verübt haben. Ein bloßer Anfangsverdacht reicht hierfür nicht aus. Gerade an diesem Punkt greift die Verteidigung ein, insbesondere wenn sich die Beweisführung hauptsächlich auf eine einzige Zeugenaussage oder auf Indizien stützt.
2. Ein Haftgrund
3. Verhältnismäßigkeit
Die angeordnete Haft muss in einem angemessenen Verhältnis zur Schwere der Tat und zur voraussichtlich zu erwartenden Strafe stehen. Sofern eine Bewährungsstrafe oder eine Geldstrafe zu erwarten ist, gilt Untersuchungshaft in der Regel als unverhältnismäßig. Zudem fließen der gesundheitliche Zustand, die Notwendigkeit der Betreuung von Kindern sowie die Dauer des Verfahrens in die Bewertung ein.
Die Unschuldsvermutung bleibt bestehen. Untersuchungshaft stellt keine vorgezogene Bestrafung dar, sondern dient als Ermittlungsmaßnahme. Die Unschuldsvermutung wird dadurch nicht berührt.
Bei einem Haftbefehl existieren unterschiedliche rechtliche Möglichkeiten. Die passende Vorgehensweise ergibt sich aus der Aktenkenntnis und richtet sich nach dem jeweiligen Verfahrensstadium.
Haftprüfung
Haftbeschwerde
Eine gleichzeitige Nutzung ist ausgeschlossen. Haftprüfung und Haftbeschwerde bestehen als Wahlmöglichkeiten nebeneinander, dürfen jedoch nicht parallel betrieben werden. Die Stellung eines Haftprüfungsantrags macht die Beschwerde unstatthaft. Diese strategische Entscheidung erfordert sorgfältige Abwägung.
Außervollzugsetzung gemäß § 116 StPO
Häufig erweist sich dieser Weg als praktikablere Alternative zur kompletten Haftbefehlsaufhebung. Das Gericht stellt den Vollzug zurück, sofern weniger einschneidende Maßnahmen den Haftzweck gewährleisten. Denkbar sind:
Aussichtsreich gestalten sich derartige Anträge insbesondere bei Nachweis stabiler sozialer Verankerung, beispielsweise durch vorhandenes Arbeitsverhältnis, Mietverhältnis, Belege zur Versorgung von Kindern oder verbindliche Therapiezusage.
Anders als häufig angenommen, existiert für die Untersuchungshaft keine festgelegte Höchstdauer.
Die Sechsmonatsgrenze
Gemäß § 121 StPO ist die Untersuchungshaft wegen derselben Tat vor einer Urteilsverkündung im Regelfall auf maximal sechs Monate begrenzt. Eine Verlängerung über diese Frist hinaus kommt nur in Betracht, wenn außergewöhnliche Schwierigkeiten der Ermittlungen, deren besonderer Umfang oder ein sonstiger gewichtiger Grund einer Urteilsfindung entgegenstehen. Die Entscheidung hierüber trifft ausschließlich das Oberlandesgericht im Wege der besonderen Haftprüfung. Anschließend erfolgt üblicherweise alle drei Monate eine erneute Überprüfung der Haftfortdauer.
Beschleunigungsgebot
Für Haftsachen besteht ein strenges Beschleunigungsgebot. Unnötige Verzögerungen im Ermittlungsverfahren oder bei der Anberaumung von Hauptverhandlungsterminen fallen der Justiz zur Last und können die Aufhebung des Haftbefehls nach sich ziehen, auch wenn weiterhin ein dringender Tatverdacht gegeben ist. Die Überprüfung derartiger Verfahrensverzögerungen stellt eines der wirkungsvollsten Instrumente der Verteidigung in Haftsachen dar.
Anrechnung auf die Strafe
Bei späterer Verurteilung erfolgt gemäß § 51 StGB die Anrechnung der bereits verbüßten Untersuchungshaft auf die verhängte Freiheitsstrafe, im Falle einer Geldstrafe entsprechend auf die Tagessätze. Hierbei entspricht ein Hafttag im Grundsatz einem Tagessatz.
Entschädigung bei zu Unrecht erlittener Haft
Wird das Verfahren durch Freispruch oder Einstellung beendet, steht dem Betroffenen nach dem Gesetz über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen ein Entschädigungsanspruch für die erlittene Haft zu, ergänzt um den Ersatz nachweisbarer Vermögenseinbußen wie etwa Verdienstausfall. Dieser Anspruch unterliegt einer kurzen Geltendmachungsfrist, wodurch er praktisch häufig verfällt.
In Haftsachen kommt es auf zwei zentrale Rechte an, die den weiteren Verfahrensablauf maßgeblich prägen.
Aussageverweigerungsrecht
Der häufigste Irrtum in der Haft: Zahlreiche Beschuldigte erwarten, durch eine rasche Aussage ihre Entlassung zu erreichen. In Wahrheit verstärkt eine unüberlegte Einlassung regelmäßig den dringenden Tatverdacht und verfestigt dadurch die Haft. Entlastende Darstellungen gehen Ihnen nicht verloren, sie können später gezielt und nach sorgfältiger Vorbereitung vorgebracht werden.
Akteneinsicht
Das vollumfängliche Recht auf Einsicht in die Ermittlungsakte steht ausschließlich dem Verteidiger zu. Beschuldigte selbst erhalten lediglich begrenzt Auskunft und vereinzelte Abschriften.
In Haftsachen besteht allerdings eine bedeutsame Ausnahme: Befindet sich der Beschuldigte in Untersuchungshaft, müssen ihm beziehungsweise seinem Verteidiger die für die Haftbeurteilung maßgeblichen Informationen zugänglich gemacht werden, selbst wenn die Ermittlungen noch andauern und die Akteneinsicht im Übrigen verwehrt wird. Ohne diese Kenntnisse wäre eine wirksame Verteidigung gegen den Haftbefehl ausgeschlossen. Wird sie verweigert, bildet dies einen eigenständigen Ansatzpunkt für rechtliche Schritte.
Falls Sie oder ein Familienangehöriger in Gewahrsam genommen werden, erhalten Sie von mir umfassende Unterstützung. Mit fundierter Erfahrung in der Praxis berate und verteidige ich Sie in allen Haftangelegenheiten, beginnend bei der ersten Vorführung bis hin zur Freilassung.
Wesentlich ist, dass Sie keinerlei Äußerungen zum Tatvorwurf abgeben, die Fassung bewahren und unverzüglich Kontakt zu mir aufnehmen. Auch Familienangehörige sind berechtigt, mich zu beauftragen und die Verbindung herzustellen. Die Beauftragung eines Strafverteidigers steht Ihnen rechtlich zu und darf nicht behindert werden.
Meine Leistungen:
Dabei führe ich sämtliche Kommunikation mit Ermittlungsbehörden, Staatsanwaltschaft und Gerichten, gebe Ihnen einen klaren Überblick über Ihre Situation und erkläre die weiteren Schritte. Ich arbeite diskret und zügig, um eine Verschlechterung Ihrer privaten und beruflichen Verhältnisse zu verhindern.
Bleiben Sie ruhig, äußern Sie sich nicht zur Sache und nehmen Sie unverzüglich Kontakt zu mir auf.
Eine Festnahme erfolgt in der Regel ohne Vorwarnung, und gerade diese Plötzlichkeit verleitet zu folgenschweren Fehlern. Bleiben Sie ruhig und versuchen Sie nicht, sich zu widersetzen, denn Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte stellt einen eigenständigen Straftatbestand dar. Nutzen Sie Ihr Recht, die Aussage zu verweigern, beschränken Sie sich auf Angaben zu Ihrer Person und fordern Sie unmissverständlich, mit einem Verteidiger sprechen zu dürfen. Es steht Ihnen zu, zu telefonieren, um selbst einen Rechtsanwalt zu kontaktieren oder eine andere Person damit zu beauftragen.
Untersuchungshaft wird durch einen richterlichen Haftbefehl verfügt. Ihr Zweck besteht darin, zu verhindern, dass der Beschuldigte sich der Strafverfolgung entzieht oder auf Beweismittel Einfluss nimmt, und sie dient somit der Sicherstellung des Strafverfahrens. Es handelt sich weder um eine Bestrafung noch um eine vorgezogene Strafvollstreckung. Eine gesetzlich festgelegte Höchstdauer existiert nicht: Eine Fortdauer über sechs Monate hinaus ist nur dann zulässig, wenn das Oberlandesgericht dies aufgrund des außergewöhnlichen Umfangs oder der außergewöhnlichen Komplexität der Ermittlungen genehmigt.
Aufgrund der Unschuldsvermutung ist Untersuchungshaft ausschließlich unter strengen Voraussetzungen zulässig. Notwendig sind ein dringender Tatverdacht, das Vorliegen eines Haftgrundes sowie die Verhältnismäßigkeit der Maßnahme. Als Haftgründe gelten Flucht oder das Verbergen der eigenen Person, Fluchtgefahr, Verdunkelungsgefahr sowie bei bestimmten schweren Straftaten die Wiederholungsgefahr. In Fällen der Schwerstkriminalität kann die Haft ausnahmsweise auch ohne das Vorliegen eines dieser Gründe verhängt werden.
Eine vorläufige Festnahme durch Polizei oder Staatsanwaltschaft ist zulässig, wenn ein Haftbefehl gerechtfertigt wäre und zugleich Gefahr im Verzug vorliegt. Dasselbe gilt, wenn jemand auf frischer Tat angetroffen wird. Die festgenommene Person muss ohne schuldhaftes Zögern, jedenfalls bis zum Ablauf des Folgetages, einem Haftrichter vorgeführt werden. Dieser prüft, ob ein Haftbefehl zu erlassen und Untersuchungshaft anzuordnen ist, oder ob die Freilassung zu verfügen ist.
Sofort, spätestens jedoch am auf die Festnahme folgenden Tag. Diese Zeitvorgabe folgt aus Grundgesetz und Strafprozessordnung. Bei diesem Termin eröffnet man Ihnen den Tatvorwurf, Sie werden angehört und haben Gelegenheit zu Einwendungen. Auch in dieser Situation besteht Ihr Schweigerecht. Im Idealfall begleitet Sie Ihr Verteidiger bereits zu diesem Termin, da er entscheidend für den weiteren Verlauf der Haftfrage ist.
Nein. Die Anordnung von Untersuchungshaft stellt keine Verurteilung dar. Die Unschuldsvermutung bleibt bis zum rechtskräftigen Urteil bestehen. Bei der Untersuchungshaft handelt es sich um eine verfahrenssichernde Maßnahme, die auf einem dringenden Tatverdacht basiert, nicht auf einer bewiesenen Schuld. Sollte es später zu einer Verurteilung kommen, wird die bereits verbüßte Haftzeit auf die verhängte Strafe angerechnet.
Sie haben die Möglichkeit, einen Antrag auf Haftprüfung zu stellen oder Haftbeschwerde zu erheben. Beide Rechtsmittel unterliegen keiner zeitlichen Befristung, können jedoch nicht parallel verfolgt werden. Oftmals erfolgversprechender als die komplette Aufhebung des Haftbefehls ist ein Antrag auf Außervollzugsetzung: Hierbei setzt das Gericht den Haftvollzug unter bestimmten Bedingungen aus, beispielsweise durch Hinterlegung einer Kaution, Einhaltung von Meldepflichten oder Herausgabe des Reisepasses. Welche Vorgehensweise zielführend ist, kann erst nach Einsichtnahme in die Akten entschieden werden.
Die Haftprüfung wird vor dem Gericht durchgeführt, das den Haftbefehl ausgestellt hat. Wird ein Antrag gestellt, findet spätestens zwei Wochen nach dessen Eingang eine mündliche Verhandlung statt. Die Haftbeschwerde richtet sich hingegen an die nächsthöhere Instanz und wird in der Regel schriftlich nach Aktenlage beschieden. Beide Rechtsmittel können jederzeit ohne Einhaltung einer Frist eingelegt werden, jedoch nicht gleichzeitig nebeneinander. Die Haftprüfung bietet sich insbesondere dann an, wenn neue Umstände im persönlichen Vortrag dargelegt werden sollen.
Dies ist grundsätzlich nicht zu empfehlen. Selbst scheinbar harmlose oder entlastende Äußerungen können als Schuldeingeständnis interpretiert werden oder unbeabsichtigt das bestätigen, was die Ermittlungsbehörden bisher lediglich vermuten. In der Stresssituation einer Festnahme ist eine wohlüberlegte Aussage kaum möglich. Eine Strafmilderung kann die Polizei im Übrigen nicht versprechen. Entlastende Angaben sollten ausschließlich nach erfolgter Akteneinsicht und in Rücksprache mit dem Verteidiger gemacht werden.
Ein Haftbefehl wird erlassen, wenn Untersuchungshaft gegen einen Beschuldigten verhängt werden soll oder wenn ein rechtskräftig Verurteilter den Antritt seiner Freiheitsstrafe versäumt. Voraussetzung für die Untersuchungshaft sind ein dringender Tatverdacht sowie ein Haftgrund, etwa Flucht, Flucht-, Verdunkelungs- oder Wiederholungsgefahr, wobei die Anordnung verhältnismäßig sein muss. Zusätzlich existieren Vorführungs- und Sitzungshaftbefehle, die ausschließlich die Anwesenheit im Verhandlungstermin gewährleisten sollen.
Mo – Fr: 09:00-17:00 Uhr
